Dunga Burro, será?

O Pânico na TV tem usado muito uma nova vinheta: Garotos de Soweto, cidade pobre da África do Sul, dizendo "Dunga Burro". Mas será que o Dunga é tão burro como dizem? Eu acho que não. Esse cara foi um bom técnico até a copa do mundo. Conquistou Copa América, Copa das Cofederações, e fez o Brasil se classificar em 1º nas eliminatórias para a Copa. São grandes feitos. Mas quando chegou a Copa do Mundo, ele virou burro, chato, desbocado, e outras coisas mais. Na minha opinião ele fez um bom trabalho na seleção. Em 2006 o Parreira convocou um time cheio de estrelas: Ronaldino, Ronaldo Fenômeno, Adriano. Eles não mostraram muita dedicação e o Brasil foi eliminado pela França em um jogo que não gosto de lembrar. Logo o nome Dunga foi anunciado.
Uma aposta da CBF que deu certo até a Copa, mais precisamente até 02/07/10, quando a nossa querida seleção canarinho perdeu para a Holanda. Como a maioria dos brasileiros acha, penso que Dunga errou na convocação. Mas gostei do fato de ele não ter chamado o Adriano e o Ronaldinho Gaúcho. Ele mostou que para jogar na Seleção é necessário dedicação, e não-estrelismo. Isso foi bom. Acho que até o jogo contra a Laranja Mecânica, a campanha da nossa seleção na Copa era boa. Mas como em 2006, um jogador só acabou com o sonho do hexa. Em 2006 foi Roberto Carlos. Em 2010 foi Felipe Melo. Este último tem o orgulho de dizer que foi eleito o pior jogador da europa na temporada 2008/2009, e que joga na Juventus. Ele sempre foi um jogador cabeça quente e teve o costume de fazer faltas duras e levar cartões vermelhos na Itália. E mesmo assim, Dunga convocou Felipe Melo. E convocou Josué e Kleberson, jogadores que foram convocados para fazerem nada. Se fosse assim, poderia ter convocado Neymar e Ganso. Eles não fariam nada, mas ganhariam experiência para a próxima Copa.
Mas acho que ele fez o que pôde, e se eu fosse ele só teria me arrependido de não ter chamado Neymar, Ganso, e de ter chamado Felipe Melo. Pode parecer maluquice, mas acho que essa copa está armada para a Holanda ser campeã. Veja só. Nos primórdios da história da África do Sul, holandeses colonizaram este país, perdendo depois esta terra para os Ingleses. A maior parte dos brancos desse país é descendente de holandeses. As maiores ONGs na África do Sul são holandesas. A maior parte do capital estrangeiro que entra nesse país tem porcedência holandesa. E o mais importante: O Brasil é pentacampeão mundial. Se a nossa seleção conquistasse o Hexa na África do Sul, logicamente só faltaria um título em casa. O futebol não teria mais graça se o Brasil fosse Heptacampeão. A diferença seria abissal entre nós e outros países europeus. Então acho que a FIFA mandou a CBF escolher: ser hexa na África e perder novamente no Brasil, ou perder na África e ser hexa no Brasil.
E mesmo que no domingo a Espanha vença a Holanda, ainda acredito nessa minha teoria. Ela pode parecer louca, mas dá pra ver que futebol está virando business. Não estou defendendo o Dunga, só dizendo que quando você tem a Globo contra você, todos passam a te odiar. Mas acredito que a taça será nossa em 2014.
Até mais, e obrigado pelos peixes

O país da copa

No ano de 2010 a Copa do Mundo tem como país sede a África do Sul, como todos sabem. Todos devem também saber que este é o país mais rico do continente africano, e também por isso foi escolhido a sede desta competição. Mas a copa faz com que todos os problemas do país sejam esquecidos. Como diz o slogan da ESPN: "Nada mais importa". E é isso que a copa faz. Não só a copa. Todos os eventos esportivos de grande repercussão "direcionam os holofotes" para onde mais se quer: os campos.

Apesar desse slogan que não me agrada, a ESPN fez algo que o Sportv não fez: mostrou programas que mostraram como é o país africano. Cerca de um quarto da população do país está desempregada e vive com menos de US$ 1,25 por dia. Você sabia disso?Só assistindo os jogos você não saberia disso. Aí você pensa: "Esse país é muito pobre". Mas o PIB da África do Sul é de US$ 467,95 bilhões. E dividindo o PIB pela população, temos um PIB per capita de US$ 10.600. O que não é pouco. O presidente da África do Sul sempre aparece sorrindo para a imprensa, enquanto parte do povo daquele país não tem motivos para sorrir. Falta dinheiro para muitos. Mas não faltou dinheiro para construir os estádios da Copa.
Contudo, os investimentos para a copa não serão em vão. Os efeitos da copa serão sentidos a curto prazo: mais empregos, o futebol será mais valorizado, o turismo lá ganhará mais importância. Mas e quando a Copa acabar? Será que a longo prazo as coisas mudarão? Haverá educação para todos? A saúde vai melhorar? Diminuirá o desemprego? Será que dez anos após a Copa do Mundo de 2010, a África do Sul será a mesma? Acho que não, mas o país da copa não deve ser esquecido como o Haiti foi. Porque o terremoto no Haiti foi notícia durante algumas semanas. Quando passou a ser notícia repetida, aquele país foi esquecido. Espero que a Copa do mundo tenha um impacto positivo na África do Sul, que se mantenha com os anos.
Até a próxima postagem